這費用有點離譜，我又跑去推特上查相關新聞，發(fā)現(xiàn)確有其事，以下是來自紐約時報的報道。

綜上所述，病毒檢測的價格差異這么大，最主要原因是中美兩國目前所處的?疫情階段不一樣，中國大概在疫情的中后期，財政補貼、醫(yī)療物資的產能、應對疫情的流程等都比較完備，因此可以把病毒檢測的價格壓低。

而美國目前尚在疫情的早期，不管是物資還是流程等都不完善，因此才會曝出3270美元的天價。

但撇開以上不談，在美國看病的成本還是比中國貴很多，以普通流感檢測為例。

而美國排行56位，有2.59人，美國是中國的1.5倍。

美國醫(yī)生人多，事少，待遇還這么好，原因在哪呢？

答案是美國?超級高的醫(yī)生準入門檻，先拋個數(shù)據(jù)

解釋一下這個圖，左邊是職業(yè)，右邊的條形圖是智力范圍，從70到130+。

可以看到醫(yī)學博士的智力范圍在105到130+，在所有職業(yè)中是智力最高且波動最小的。

是何等變態(tài)的準入制度才會篩選出這樣一幫人？

引用知乎一個匿名用戶的答案來回答這個問題，

美國想當醫(yī)生是十分困難的。高中就要定下目標，成績要好，要進入好大學，要選好專業(yè)，四年GPA要高（不是3.5那種高，是3.9那種高），要有各種實驗和課外經歷，要有好推薦信，要考MCAT（是醫(yī)學版的“GRE”，美國公認最難的標準考試，比LSAT還要難很多，說GMAT的可以洗洗睡了）……

要go through錄取率普遍只有1%的醫(yī)學院們。每人通常申請25到30所醫(yī)學院，但是每年總有超過半數(shù)的人沒有被任何一所錄取。嗯，為什么醫(yī)學院錄取要搞得這么困難呢？因為醫(yī)學院太難讀下來了。所以篩選的時候，醫(yī)學院要選出最聰明、最肯讀書、最tough的人，所以他們在面對巨大的學習壓力的時候，they are stronger enough go through it。

看了讓人虎軀一顫，除了極低的錄取率，還有極長的培訓周期。

時間上，大學4年＋醫(yī)學院4年＋住院醫(yī)3～5年＋fellowship0～6年，最少也要十多年。這十年里，除了大學稍微輕松一點，剩下的時間全部都在巨大的壓力里面度過。

以及極高的學費，這里引用另一答主Kayeetong的回答：

每年$61,436美元的學費，出席費用每年$90212-94402美元。?

學費高是因為我們使用最先進的技術，醫(yī)學教學模擬器，小班PBL授課，并與最好的學術教師一起工作（大部分部門主管來自HYPS）總共需要4年大學 (出席費用每年可$77,500) + 4年醫(yī)學博士(出席費用每年可$90212-94402美元)+3-10年的低薪培訓(residency & fellowships)。

按照他的數(shù)據(jù)，8年所需的費用大概是 77500*4 + 90212*4= 67萬美金，折合人民幣 469萬。

通過以上數(shù)據(jù)，也就不難看出為什么美國醫(yī)生人多，事少，待遇還這么好了。

也正是因為如此，美國的醫(yī)療體系更傾向于為富人服務，很多美國的普通人生了病都不敢去醫(yī)院，怕收到天價賬單。

而我們的醫(yī)療體系更像是為窮人服務，致力于讓大多數(shù)人看得起病，因此它的價格一定不能高，雖然由此也產生了醫(yī)務人員素質參差不齊、醫(yī)患關系緊張、醫(yī)務人員壓力過大等問題。

最后引用一下知乎答主Gavin Huang的一句話：

醫(yī)療體系沒有對不對，只有博弈到達的局部穩(wěn)定點